Россия и путь к «суверенному Интернету»

Линки доступности

Россия и путь к «суверенному Интернету»


Системы наблюдения в России
Системы наблюдения в России

О дальнейших попытках российского правительства создать суверенный Интернет, об усилении цензуры и технологической слежки «Голос Америки» поговорил с аналитиком исследовательского центра Freedom House Грантом Бейкером (Grant Baker).

«Голос Америки»: Что известно о слежке в России?

Грант Бейкер: Россия предпринимает шаги по масштабному контролю над информационным пространством, закон о «суверенном Интернете» 2019 года и замедление работы Twitter в России в 2021-м стали поворотными моментами. И мы наблюдаем усиление такого контроля после вторжения России в Украину в феврале 2022 года.

Цензура становится более масштабной: блокируются иностранные новостные сайты, украинские новостные сайты и российские новостные сайты, которые подают информацию, противоречащую официальной точке зрения, расширяются возможности и использование технологий распознавания лиц для задержания людей – либо во время протестов, либо избегающих призыва в армию.

Цензура становится более масштабной: блокируются иностранные новостные сайты, украинские новостные сайты и российские новостные сайты, которые подают информацию, противоречащую официальной точке зрения

Российское правительство предъявляло юридические требования к интернет-провайдерам и операторам связи в течение многих лет. В июне 2022 года оно потребовало от каждого оператора связи установить обновленную систему «СОРМ» («Система оперативно-розыскных мероприятий – ГА).

Это все доказывает, что российские власти стремятся к расширению контроля над информационным пространством.

«Голос Америки»: Как власти РФ могут использовать инструменты слежки за гражданами в цифровом пространстве?

Грант Бейкер: Такие инструменты, как NetBeholder, можно использовать, чтобы увидеть, какие мобильные устройства находились рядом друг с другом. Это особенно опасно, учитывая то, что в России все чаще арестовывают критиков режима и активистов.

Использование этих инструментов вызывает еще большую озабоченность после принятия закона, запрещающего дискредитацию российской армии, который впоследствии был расширен до запрета дискредитации любых военных, воюющих в Украине, включая наемников. Все больше людей арестовывают и приговаривают к длительным срокам заключения.

«Голос Америки»: Считаете ли вы, что Россия создает своеобразный «цифровой ГУЛАГ»?

власти России не просто пытаются лишить людей информации – они пытаются создать собственное информационное пространство, изобилующее ложью и дезинформацией.

Грант Бейкер: Очевидно, что российская власть не просто пытается лишить людей достоверной информации о войне, о ситуации в мире, о политике в целом и об их повседневной жизни, но также пытается курировать информационное пространство.

Эта тактика позволяет распространять дезинформацию о вторжении в Украину и о других темах. Поэтому блокируются сайты и платформы социальных сетей, происходит концентрация платформ социальных сетей, связанных с государством.

Так, в 2021 году «Газпром» установил контроль над одной из крупнейших социальных медиаплатформ, которая является крупнейшей платформой в России – «ВКонтакте».

А затем, в 2022 году, «Яндекс» продал свои активы компании «ВКонтакте».

По закону об «иностранных агентах», правительство России обязало некоторые СМИ, нежелательные организации, маркировать свои публикации упоминанием о статусе иноагента, чтобы контролировать и определять, какие СМИ вообще могут существовать в стране.

Я не знаю, какую терминологию лучше использовать, но очевидно, что власти России не просто пытаются лишить людей информации – они пытаются создать собственное информационное пространство, изобилующее ложью и дезинформацией.

«Голос Америки»: Способна ли Россия заблокировать YouTube, который очень популярен в стране?

Грант Бейкер: Россия продолжает проверять эффективность идеи «суверенного Интернета». Россия проводила тесты по изоляции Рунета и прошлым летом, и на прошлой неделе. Опять же, из-за непрозрачности информации, мы не знаем, что это означает. Однако нам известно, что большинство этих тестов привели к сопутствующей блокировке других сайтов – пострадали сайты российских государственных учреждений и компаний.

Власти также пытались поддержать RuTube – как конкурента YouTube, но это не нашло поддержки. Трудно предсказать, что произойдет в краткосрочной перспективе.

«Голос Америки»: Как бы вы оценили возможности российского правительства контролировать население с помощью технологий?

Грант Бейкер: Трудно сказать точно, но очевидно, что правительство предпринимает целенаправленные усилия, чтобы упростить этот процесс. Власти заблокировали основные иностранные платформы социальных сетей и в большой степени контролируют наиболее популярные социальные сети. Роскомнадзор следит за этими платформами для выявления критиков власти.

Правительство России предпринимает усилия, чтобы получить больше контроля над информационным пространством и обеспечить себя инструментами для слежки и идентификации людей.

В последние несколько лет, особенно в прошлом году, российские власти блокировали много различных VPN-сервисов – в этом году их было заблокировано гораздо больше. Таким образом, власти пытаются, во-первых, ограничить возможности обхода цензуры и получения доступа к контенту, содержащему достоверную информацию, а во-вторых, упростить слежку в киберпространстве.

Правительство России предпринимает усилия, чтобы получить больше контроля над информационным пространством и обеспечить себя инструментами для слежки и идентификации людей.

«Голос Америки»: Что нового увидел Freedom House в попытках правительства России ограничить доступ пользователей к Интернету?

В последний год с небольшим мы видим активные попытки актуализации «суверенного Интернета» – конечно, пока этого не произошло в полной мере.

Грант Бейкер: В последний год с небольшим мы видим активные попытки актуализации «суверенного Интернета» – конечно, пока этого не произошло в полной мере. Но в предыдущие годы было принято много законов, которые заставляли компании, работающие в социальных сетях, удалять контент, передавать данные государству.

Это была своего рода игра в кошки-мышки, когда многие из компаний отклоняли эти запросы, а государство продолжало выписывать им штрафы.

Очевидно, что в 2021 году ситуация начала меняться: после замедления работы Twitter, когда государство показало, что способно это сделать, если потребуется. Это произошло уже после того, как ранее оно объявляло о блокировке Telegram, которой так и не произошло.

Россия стремится к суверенному Интернету
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:18 0:00

После вторжения в Украину в 2022 году российские власти начали блокировку платформ основных социальных медиа – Facebook, Twitter, Instagram, который был очень популярен в стране. У Instagram в России просто не было альтернативы.

Мы также наблюдаем, что власти все чаще используют технологии распознавания лиц, все чаще требуют от операторов и провайдеров хранить личные данные пользователей. Я думаю, что это одни из самых значительных изменений за последнее время.

«Голос Америки»: Могут ли популярные мессенджеры начать предоставлять коды шифрования спецслужбам и могут ли спецслужбы взломать эти коды шифрования?

Грант Бейкер: Я не могу сказать с уверенностью, но думаю, что это маловероятно. Российское государство – не единственное пыталось получить доступ к кодам. Мы видели, что даже более демократические государства пытались сделать это во имя национальной безопасности. Но пока, похоже, этого не произошло. Известно, что существуют средства слежения и шпионские программы, которые, если устройство скомпрометировано, могут это сделать и получить доступ к сообщениям, которые передаются с помощью сквозного шифрования. Но, думаю, маловероятно, что основные платформы социальных сетей подчинятся и предоставят соответствующий доступ российским властям.

«Голос Америки»: Способны ли российские спецслужбы взломать мессенджеры?

Грант Бейкер: Не могу сказать однозначно, но я был бы удивлен, если бы у них получилось.

«Голос Америки»: Насколько опасна подобная деятельность российского правительства для граждан страны?

Грант Бейкер: Я думаю, что это очень опасно. Люди лишены точной и достоверной информации, потому что правительство имеет возможность и принимает меры для того, чтобы контролировать все больше интернет- пространства и вселять в людей страх, увеличивая количество задержаний, арестов и приговоров за деятельность в Интернете. Оно продолжает снабжать людей дезинформацией о происходящем.

Людям действительно трудно получить доступ к достоверной информации. Конечно, предприимчивые пользователи всегда найдут способ обойти блокировки. Все еще существуют инструменты для этого, но власти предпринимают шаги, чтобы затруднить людям доступ к правдивой информации и упростить поиск критиков.

Форум

XS
SM
MD
LG