Эксперты: бесплатное зерно Путина – «капля в море, которая не изменит ситуацию с ценами»

28 июля завершился второй день саммита «Россия-Африка» в российскойм Санкт-Петербурге. Накануне стало известно, что Владимир Путин пообещал некоторым африканским партнерам бесплатные поставки зерна, говорил об укреплении связей и углублении партнерства на разных уровнях. Но, чтобы все понимали масштабы такого сотрудничества: суммарный ВВП Египта, Зимбабве, Мали и ЦАР – меньше ВВП одной Польши, не говоря уже о других странах ЕС и Запада.

Сегодня же глава Кремля простил ряду африканских государств долги на сумму в 23 млрд долларов (более 2 трлн рублей). Это – четверть суммы, уходящей на годовую выплату пенсий в самой России. Лидеры ЦАР и Мали также поблагодарили Россию за военную поддержку, а вот президент ЮАР Сирил Рамафоса заявил, что надеется на «конструктивное взаимодействие и переговоры между Россией и Украиной, которые могут положить конец войне». Итоги саммита Русская служба «Голоса Америки» обсудила с американскими экспертами.

«Путин все больше изолируется в экономическом, политическом и военном отношениях, – рассказывает Марлоус ван Вайенбург, доцент африканских исследований Гарвардского университета. – Совершенно очевидно, что в этом году было мало желающих участвовать в его “вечеринке”. Только 17 африканских лидеров посетили этот саммит, другие прислали своих представителей. С политической точки зрения, это немного пренебрежительно. Если же говорить о результатах, на мой взгляд, Путин скорее занимался “ремонтно-восстановительными работами” и устранением ущерба по трем вопросам. Первый – это зерно. Выход России из сделки, которая обеспечивала безопасную доставку зерна, вызвал негативную реакцию на Африканском континенте. И теперь он раздавал тонны бесплатного зерна, чтобы хоть как-то это компенсировать. Второй вопрос – Украина и война. Африканские лидеры оказали на Путина давление, чтобы он двигался к мирному соглашению. До открытого осуждения не дошло, но и привлечь кого-либо на свою сторону ему не удалось. И, наконец, третий вопрос – менее публичная тема о роли ЧВК «Вагнер». Несмотря на недавнюю ссору с Пригожиным, Путин обещал африканским лидерам, что военная поддержка не закончится».

«У России были завышенные ожидания от этого саммита, там думали, что он будет таким же посещаемым, как в 2019 году, когда многие африканские лидеры стремились на него попасть. Сейчас, похоже, Москва мало что может предложить этим странам, да и сами они видят риск в углублении связей с Россией, – делится своим мнением Мэтью Орр, аналитик по Евразии в RANE. – Несколько лидеров даже отказались присутствовать на финальной групповой фотографии. У Путина действительно было не так много примечательных договоренностей, которые можно провозгласить победой или конкретизировать. Даже обещания о бесплатном зерне, я думаю, были встречены с большим скептицизмом. Сумма, озвученная Путиным: шесть стран могут получить до 50 тысяч тонн зерна. Это всего около 300 тысяч тонн, намного меньше того количество зерна, которое Россия ворует у Украины. И это крошечная часть из 60 миллионов тонн, которые они производят ежегодно. Это капля в море, которая не изменит ситуацию с местными ценами в этих странах. Поэтому я не думаю, что Россия добилась значительных прорывов. Возможно, были другие соглашения в неофициальной части саммита. Я имею в виду встречи Пригожина с некоторыми африканскими лидерами в кулуарах. Влияние ЧВК “Вагнер” на саммите напрямую не обсуждалось, поэтому, если теневая повестка достигла прогресса, который не предают огласке, тогда, может быть, Россия добилась больше, чем кажется. А в остальном этот саммит вряд ли был для Кремля успешным».

Клаус Ларрес, профессор международных отношений Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле, резюмирует:

«Африканские страны все меньше привержены поддержке России в войне в Украине. Полной поддержки у Путина никогда и не было, но все же часть стран была склонна осторожно вставать на его сторону. Теперь мы увидели больше открытой критики. Особенно – после недавнего выхода России из зернового соглашения. Кения, например, очень откровенно заявляла, что это увеличит бедность, поднимет цены на 20% и будет способствовать дефициту пшеницы, ячменя, подсолнечного масла, удобрений и других товаров. Это плохая новость для бедных стран по всему миру, и в Африке, в частности. Мы видели, как африканские лидеры встречались с Зеленским до того, как отправиться в Россию, и пока они встречались, Россия бомбила одесский порт. Это тоже было расценено как неуважение. Это было унизительно для африканских лидеров».