Кремль - как объект в «Большой игре» Китая

Прокремлевские СМИ освещают пребывание Путина в Пекине как историческое событие: встречи с президентами Вьетнама и Таиланда, Монголии и Лаоса, беседа с премьер-министром Венгрии и, наконец - «российско-китайские переговоры», в том числе «с глазу на глаз» между Владимиром Путиным и Си Цзиньпином.

Однако следует отметить, что это всего лишь второе после начала полномасштабного вторжения России в Украину появление кремлевского лидера в другой стране (Первое - недавний визит президента РФ в Кыргызстан - прим. ред.). По сути, иначе как заурядным присутствие главы России на третьем по счету китайском Форуме «Один пояс - один путь» в качестве одного из 130 руководителей приглашенных государств не назовешь.

Профессор-китаист Принстонского университета Гилберт Розман, являющийся также старшим научным сотрудником Института исследований внешней политики (Gilbert Rozman, Senior Fellow, Asia Program, Foreign Policy Research Institute, professor, Princeton University), назвал это международное мероприятие «китайским шоу»

«У Путина там нет каких-то собственных рычагов влияния», - подчеркнул он.

Майкл Каннингем, научный сотрудник Фонда «Наследие» (Michael Cunningham, Heritage Foundation, Asia Program), считает, что несмотря на то, что «любые переговоры имеют какое-то значение, само присутствие на форуме еще ни о чем не говорит».

«Например, то, что лидеры Чили, Индонезии или Таиланда участвуют в работе этого форума - не означает, что они выбрали сторону Китая. Каждая страна, каждый политик, участвующий в этих встречах, имеет свои собственные интересы. Однако, безусловно, это указывает на то, они рассматривают разные варианты развития будущего и немного подстраховываются. И это не просто игра Китая. Пекин по сути, установил правила и даже изобрел версию этой игры»

Является ли визит Путина шагом к эскалации отношений между Западом и США, с одной стороны, и Россией с Китаем - с другой?

Андреас Фулда, профессор Ноттингемского университета в Великобритании (Andreas Fulda, professor, University of Nottingham, UK), политолог и китаевед, чьи многолетнии исследования были направлены на информирование политиков Великобритании, Германии и Европы в отношении Китая, напомнил, «что 4 февраля 2022 года Россия и Китай подписали совместное заявление, в котором они пообещали безграничное партнерство и отсутствие “запрещенных” областей сотрудничества».

«Когда Си посетил Москву весной 2023 года, он призвал Путина вместе с ним воспользоваться шансом, который предоставляется раз в столетие. Это было широко истолковано как призыв к обоим ревизионистским режимам бросить вызов основанному на правилах международному порядку», - добавил британский синолог.

Брайан Фредерик, заместитель директора программы «Стратегия и доктрина» Корпорации RAND (Bryan Frederick, Associate director of the Strategy and Doctrine Program, RAND Corporation) не видит причин для волнений.

«Во-первых, американо-китайские отношения в последние месяцы улучшаются, и ни у Пекина, ни у Вашингтона, похоже, нет стимула отказываться от этого прогресса в данный момент, - пояснил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки», - Во-вторых, более тесные российско-китайские отношения развиваются уже достаточное время, ускорившись после вторжения России в Украину в 2022 году и последовавших за этим санкций со стороны Запада. С этой точки зрения, нынешний визит Путина в Пекин не является важной вехой, а скорее стал отражением отношений, которые постепенно становятся все более тесными и в которых Россия явно остается младшим партнером. У России и Китая нет “официального военного союза”, и они вряд ли заключат его в ближайшее время. Хотя эти два государства действительно имеют определенную степень военного сотрудничества, нынешний визит, похоже, в первую очередь сосредоточен на экономических вопросах».

С этим согласен Майкл Каннингем из Фонда «Наследие», проработавший более десяти лет в КНР, консультируя международные компании в части экономических, политических и глобальных рисков.

В интервью Русской службе «Голоса Америки» он сказал:

«Во многих кругах стало популярно говорить об отношениях Китая и России как об “альянсе”, и мне очень не нравится слышать этот термин, потому что отношения Пекина и Москвы - это совсем не альянс. Китай не заключает союзов, а если бы он и заключил какой-либо, то, знаете ли, не с Россией, поскольку Пекин точно не хочет ввязываться в альянс с государством, которое в данный момент находится в состоянии войны. Напомню, эти две страны разделяет одна из самых длинных в мире сухопутных границ. И у них долгая история вражды, войн и столкновений. У России и Китая много пересекающихся интересов. Отношения с Россией для КНР сейчас очень важны потому, что у обеих стран есть взаимный интерес в противостоянии Соединенным Штатам. Однако в Пекине хорошо понимают, что в долгосрочной перспективе - если КНР когда-нибудь удастся вытеснить Соединенные Штаты из Азии, что является их ближайшей целью - Россия тут же окажется в глазах Китая следующим противником, с которым ему предстоит столкнуться. Они играют в свою игру. Они используют противника в качестве пешки на шахматной доске».

Эксперт обратил внимание на уже нарастающие противоречия в отношениях между Россией и Китаем в Центральной Азии, которую Россия традиционно рассматривает «как свой задний двор», в то время как Пекин считает этот регион одной из основных целей своего «Пояса и пути», особенно, пока Россия увязла в войне.

Чего хочет Кремль от Пекина?

Как пишут мировые медиа, что после сентябрьской встречи Путина с северокорейским лидером, «между Россией и КНДР резко активизировались железнодорожные перевозки. Об этом свидетельствуют спутниковые снимки».

Что именно находится в вагонах – неизвестно, но эксперты указывают на пнризнаки того, что речь идет о поставках артиллерийских боеприпасов.

Исходя из этого наблюдатели предположили, что, учитывая влияние Китая на Северную Корею, лидер Кремля «приехал за одобрением этой сделки, и возможно просил военную технику и у КНР».

«Путин, вероятно, запросил усиленную экономическую поддержку для своего вторжения в Украину, но это не значит, что он ее получит на данном этапе, - отметил Брайан Фредерик из Корпорации RAND, -. хотя Китай доказал готовность существенно расширить свои экономические связи с Россией, Пекин, вероятно, не видит необходимости подвергать себя большему международному давлению или осуждению путем предоставления военной техники».

При этом, по данным эксперта, Пекин «продемонстрировал большую готовность предоставить Москве финансовую и торговую помощь для противодействия последствиям западных санкций», особенно, если это означает, что Китай «получит выгоду от сделок».

Российский экспорт энергоносителей в Китай «действительно резко увеличился, равно как и российский импорт из КНР таких товаров, как автомобили или менее сложные полупроводники», отметил аналитик.

Однако на сегодняшний день Китай провел для себя черту в отношении оружия, которое может быть непосредственно использовано в войне в Украине, и вряд ли он пересечет эту черту во время этого визита Путина», - подчеркнул Фредерик.

Как все это может повлиять на ситуацию в Украине и вокруг Тайваня?

«После непродолжительного “флирта в роли миротворца” в Украине, Пекин, судя по всему, вернулся к теневой финансовой и материальной поддержке военных усилий России и извлечению прибыли от таких сделок, одновременно пытаясь избежать дипломатической или стратегической расплаты за это. В той степени, в которой визит Путина усилит экономическую поддержку, оказываемую Пекином России, это потенциально может и продлить конфликт в Украине. Однако в связи с этим нам не следует ожидать каких-либо драматических последствий на фронте в ближайшем будущем. Учитывая озабоченность России Украиной, Китай вряд ли ожидает, что более тесные отношения с Москвой приведут к существенному увеличению поддержки, которую Россия может оказать Китаю в случае конфликта вокруг Тайваня. Влияние визита Путина на проблему Тайваня, скорее всего, будет ограниченным», - полагает Брайан Фредерик.

Майкл Каннингем из Фонда «Наследие» придерживается иного мнения.

«Китай может вмешаться в войну России в Украине, если почувствует, что режим Путина действительно находится под угрозой краха. При этом, если КНР все-таки придется участвовать в этом, то это потенциально может отложить на неопределенный срок любые действия в отношении Тайваня».

По словам эксперта, Пекин «очень внимательно следит за тем, как на войну в Украине реагируют в США и на Западе», понимая, что если «он когда-либо нападет на Тайвань, ему придется воевать с Соединенными Штатами и Японией».

«Однако следует понимать, - подчеркнул Каннингем, - что Китай без колебаний сделал бы это, если бы почувствовал, что невыполнение этого требования будет означать отказ от его претензий на остров».

Как должны реагировать США на отношения Кремля и Пекина?

Пока Владимир Путин принимает участие в этом китайском форуме, президент США Джо Байден находится на Ближнем Востоке, в Израиле, ведущем войну с боевиками ХАМАСа.

Майкл Каннингем, убежден, что США должны вернуться к политике, которую президент США Теодор Рузвельт когда-то сформулировал в ставшей знаменитой фразе: «Говори мягко, но держи в руках большую палку».

«Нам действительно важно помнить, что дипломатия очень важна. Однако Конгресс, члены которого все время говорят о том, насколько плох Китай, ничего существенного не предпринимают. Всевозможные законопроекты против влияния КНР, по большей части, являются просто обменом сигналами. А необходимо делать противоположное тому, что они делают сейчас. Я не хочу использовать слово «сдерживать», но, возможно, ограничить некоторые из геополитических шагов Китая, которые не отвечают интересам Америки и мира. США должны более широко присутствовать в развивающемся мире. Следует вкладывать больше средств в инфраструктуру, которая нужна этим странам, или поддерживать американские частные инвестиции, а также инвестиции союзников, таких как Япония, Южная Корея, и даже таких стран, как Индия. США срочно необходимо “присутствовать” в мире, потому что Китай чрезвычайно активен», - в заключении заявил эксперт-китаист.