Россия-Китай: сближение на словах или на деле?

США накануне выразили озабоченность помощью, оказываемой Китаем России в восстановлении ее оборонно-промышленной базы.

По словам заместителя руководителя пресс-службы внешнеполитического ведомства США Веданта Пателя, это является «глубоко проблематичным» вопросом.

«Мы будем внимательно следить за этим и при необходимости принимать соответствующие меры самостоятельно и через другие многосторонние форумы, – сказал Патель, отвечая на вопрос журналиста о том, как соотносится недавний успешный визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Китай с последними заявлениями Пекина о «новой эре партнерства» с Россией. – Мы продолжаем прямо заявлять, и госсекретарь говорил об этом со своими коллегами – что КНР не может получить и то, и другое».

Патель подчеркнул, что США готовы «предпринять дополнительные действия», если это будет необходимо, в отношении Китая и любых его организаций за их дальнейшую поддержку России и ее агрессии в Украине.

Между тем визит президента РФ Владимира Путина в Китай, приуроченный к 75-летию установления двусторонних отношений, в пятницу продолжился.

В четверг председатель КНР Си Цзиньпин и Владимир Путин на совместной встрече осудили то, что они назвали «все более агрессивным поведением США», и пообещали «углублять» и без того «тесные оборонные и военные связи» двух стран, сообщает Reuters.

Си Цзиньпин также отметил, что Пекин и Москва «сходятся во взглядах по ряду важных вопросов, в том числе по Украине, и будут сопротивляться давлению Запада с целью ухудшить двусторонние связи».

В свою очередь Владимир Путин охарактеризовал сотрудничество Москвы и Пекина в международной сфере как один из основных «стабилизирующих факторов в мире». Китай стал первой страной, куда Путин отправился вскоре после инаугурации. Президента сопровождает многочисленная команда чиновников.

Лидеры двух стран пообещали обсудить в приватной беседе многие актуальные проблемы, включая войну в Украине, за традиционным чаепитием, которое прошло накануне вечером. На момент написания материала никаких подробностей об этом в СМИ не просочилось.

Не стоит обращать особого внимания на формулировки в коммюнике по поводу углубления военного и оборонного сотрудничества Москвы и Пекина, считает социолог и публицист Игорь Эйдман. По его словам, реальность сама всё расставляет по своим местам.

«В действительности на перспективы российско-китайского сотрудничества гораздо большее влияние имеют американские санкции, создавшие серьезные проблемы для китайских банков и компаний, – добавил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Именно практические действия Запада и США препятствуют поставкам тех же товаров двойного назначения в Россию, а не какие-то политические декларации. Чем сильнее западные страны будут давить на Китай, тем меньше у Пекина останется возможностей поставлять в РФ товары, которые так или иначе можно использовать для войны против Украины».

По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), в прошлом году доля Китая в российском экспорте вооружений равнялась 21% (второе место после Индии – 34%). Но сейчас в обеих странах наметилась тенденция к снижению сотрудничества с РФ в этой сфере.

До прямых поставок китайского вооружения дело сегодня тем более не дойдет, полагает Игорь Эйдман: «Пекин не будет переходить через опасную для себя черту и в открытую вставать на сторону Москвы в её войне с Украиной. Но не следует себя тешить иллюзиями и насчет того, что Китай всерьез проявляет заинтересованность в достижении некого перемирия (в Украине). Это просто словесная интервенция в восточном стиле. Кроме того, для замораживания конфликта в его нынешнем виде нет никаких предпосылок. Во-первых, совершенно не видно признаков, что на это готов Путин. А во-вторых, и Украину такой вариант совсем не устраивает. Да и вообще, наивно полагать, что Пекин может быть нейтральным посредником здесь».

Словом, в результате визита Путина в Китай ничего не изменится ни в лучшую, ни в худшую сторону, констатировал публицист. «Сотрудничество России с Китаем не выйдет на какой-то новый высокий уровень. Потому что Китай категорически не заинтересован всерьез ссориться с Западом, терять европейский и американский рынки».

Также, к сожалению, невозможно представить, что Пекин вдруг «встанет в позу благородного дона» и начнет уговаривать Москву прекратить агрессию против Украины, резюмировал Игорь Эйдман.

В свою очередь публицист и экономический обозреватель Максим Блант уверен, что сближение России с Китаем, безусловно, происходит из-за того, что у Москвы просто нет других крупных партнеров, готовых в нынешней ситуации укреплять с Москвой связи. При этом, по его мнению, китайцы – надежные партнеры только до тех пор, пока им выгодно, и выгода перевешивает риски.

«Как только риски лишиться чего-то более существенного, чем российский рынок или поставки газа и нефти, начинает превалировать, китайские компании прекращают сотрудничество с Россией, – уточнил он в комментарии «Голосу Америки». И это было очевидно с самого начала войны (в Украине). Визит Путина ничего не изменил в этом плане в силу объективных обстоятельств».

Максим Блант также признался, что весьма скептически относится к надеждам западной дипломатии относительно того, что Китай способен остановить войну в Украине, воздействуя на Кремль: «Очевидно, он может это сделать, но ему это абсолютно не нужно. Потому что Пекин – главный бенефициар войны. Благодаря ей Китай получил сырьевой придаток в виде России, а энергоресурсы берёт со значительной скидкой. Кроме того, Китай получил практически бесконкурентный большой рынок сбыта, особенно автомобильный. Поэтому Пекин всё устраивает в нынешней ситуации».

И чем глубже Россия увязнет в украинской военной кампании, тем больше у Китая появится рычагов для получения преференций в торговле, заключил экономический обозреватель.