Стрельба в Паркленде привела к серьезному сдвигу в политической жизни США

Случившийся в прошлом году инцидент со стрельбой в школе во Флориде породил новое движение среди возмущенной вооруженным насилием молодежи и создала условия для значительного сдвига в американской политики относительно контроля над оружием.

Тысячи студентов и демонстрантов начали выходить на улицы, публиковать посты с тематическими хештегами #БольшеНикогда и #Хватит, а также мобилизовали новое поколение избирателей.

Кандидаты также были воодушевлены. Многие из них поднимали вопрос о контроле над оружием в ходе прошлогодних выборов и были вознаграждены победой над политиками, которые пользуются поддержкой Национальной стрелковой ассоциации. Это помогло демократам восстановить контроль над Палатой представителей.

«То, что мы сейчас наблюдаем, – это тектонический сдвиг в нашей политике по оружейному вопросу, – отмечает исполнительный директор Правового центра по предотвращению вооруженного насилия Питер Эмблер. – Этих людей избрали не вопреки их борьбе за ужесточение контроля над оружием. Их избрали благодаря этой борьбе. Они сделали ее ключевым элементом своей платформы».

Политический ландшафт начался меняться всего через несколько дней после того, как бывший ученик школы в Паркленде, штат Флорида, застрелил 17 школьников и взрослых.

На уровне штатов были введены более жесткие меры контроля над оружием, включая повышение минимального возраста для покупки огнестрельного оружия и введение периода ожидания.

На федеральном уровне впервые в современной истории организации, выступающие за ужесточение контроля над оружием, потратили на предвыборную кампанию 2018 года больше, чем НСА. Новое демократическое большинство в Палате представителей на этой неделе провело первое за десятилетие слушание по контролю над оружием.

Даже в первые два года президентства Дональда Трампа, когда республиканцы контролировали обе палаты Конгресса, обсуждение некоторых приоритетных для оружейной индустрии изменений застопорилось.

И все же, даже учитывая, что в Белом доме находится президент, симпатизирующий оружейному лобби, а в Верховном суде большинство принадлежит судьям, которые считаются рьяными сторонниками Второй поправки, происходят перемены, которые, скорее всего, окажут долгосрочное влияние на политику по вопросу об оружии.

Наиболее заметное изменение произошло во Флориде – штате, население которого издавна положительно относилось к огнестрельному оружию и для которого было характерно заметное присутствие НСА. Законодательные органы штата повысили минимальный возраст для покупки оружия и ввели трехдневный период ожидания.

Незадолго до инцидента в Паркленде произошло еще две трагедии с использованием огнестрельного оружия: самая кровопролитная массовая стрельба в истории США на концерте в Лас-Вегасе, где погибли 59 человек, и убийство 26 прихожан церкви в Техасе.

На фоне этих кровавых событий влияние НСА ослабло. Трамп поручил Минюсту ввести запрет на продажу скользящих прикладов – устройств, позволяющих имитировать автоматическое оружие.

НСА также столкнулась с бойкотом со стороны корпоративной Америки: некоторые финансовые компании отказались вести дела с производителями оружия, а ряд ритейлеров сняли с полок оружие и патроны. Расследование по «российскому делу» усилило подозрения, что в рамках вмешательства в выборы 2016 года российские агенты могли попытаться действовать через НСА.

НСА обвиняет в своих финансовых проблемах богатых либералов, выступающих против оружия, и «лживые» СМИ. Прошлым летом организация второй раз за два года повысила ежегодные взносы.

Трагедия в Паркленде определенно стала поворотным моментом, отмечает профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Адам Уинклер. Однако он подчеркивает, что НСА остается мощной силой, которую рано списывать со счетов. «Никто еще никогда не зарабатывал много денег, ставя против НСА», – говорит он.

Сама организация комментариев пока не дает. Однако исполнительный директор ассоциации владельцев оружия Gun Owners of America Эрик Пратт напоминает, что это уже не первый случай, когда после очередной стрельбы оружейной индустрии предрекают крах.

«Они говорили это в 2013 году после стрельбы в школе Сэнди-Хук, и они снова заговорили об этом в прошлом году», – отмечает он. По его словам, за исключением Флориды, и штаты, поддерживающие право на оружие, и штаты, выступающие против, лишь еще больше укрепились в своих позициях.

По его словам, опросы показывают, что контроль над оружием не входит в число приоритетных вопросов для американских избирателей.